机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终2257号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告卢业伟饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未能确保安全，其行为违反相关法律规定，是造成事故的因素之一，承担事故的同等责任应依法承担侵权责任；周长荣饮酒后驾驶非机动车上道路行驶，转弯时未能让直行的车辆优先通行，通过交叉路口时未让优先通行的一方先行，未能确保安全，其行为违反相关法律规定，是造成事故的因素之一，承担事故的同等责任，对于损害的发生具有过错，故应依法减轻卢业伟的赔偿责任。虽然受害人周长荣承担事故同等责任，但其驾驶的电动自行车系非机动车，故应当由卢业伟承担65%的赔偿责任。根据相关规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》施行后，发生交通事故的机动车方系根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定投保交强险的，保险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在保监会公布的交强险责任限额范围内对交通事故受害人承担赔偿责任；超出该限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定的相关情形确定交通事故当事人的赔偿责任。原告要求赔偿的护理费1929元、丧葬费33600元、死亡赔偿金

公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告卢业伟饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未能确保安全，其行为违反相关法律规定，是造成事故的因素之一，承担事故的同等责任应依法承担侵权责任；周长荣饮酒后驾驶非机动车上道路行驶，转弯时未能让直行的车辆优先通行，通过交叉路口时未让优先通行的一方先行，未能确保安全，其行为违反相关法律规定，是造成事故的因素之一，承担事故的同等责任，对于损害的发生具有过错，故应依法减轻卢业伟的赔偿责任。虽然受害人周长荣承担事故同等责任，但其驾驶的电动自行车系非机动车，故应当由卢业伟承担65%的赔偿责任。根据相关规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》施行后，发生交通事故的机动车方系根据《

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2257号上诉人（原审被告）：卢业伟，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，住仪征市。委托诉讼代理人：ＸＸ、周立，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周在明，男，1968年1月26日出生，汉族，居民，住仪征市。被上诉人（原审原告）：周在林，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，住仪征市。被上诉人（原审原告）：周在琴，……