机动车交通事故责任纠纷 （2014）玉中民三终字第54号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……。”的规定，本案中朱俊宇系限制民事行为能力人，朱科全作为朱俊宇的监护人依法应承担侵权责任，因此朱科全是本案必须共同进行诉讼的当事人，一审法院未将朱科全追加为本案共同被告，而直接判决朱科全承担赔偿责任，剥夺了朱科全的诉讼权利，存在违反法定程序的情形，且一审判决将一审原告陈柱蓉错列为陈桂蓉。因此，有撤销一审判决，发回一审法院重新审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陆川县人民法院（2013）陆民初字第1704号民事判决；二、发回陆川县人民法院重审。本案一审案件受理费559元，由一审法院根据重审结果，确定当事人应负担的数额。上诉人朱俊任预交的二审案件受理费559元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟　雄审　判　员　　罗耕思代理审判员　　黎振球二〇一四年三月十二日书　记　员　　韦以欣

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……。”的规定，本案中朱俊宇系限制民事行为能力人，朱科全作为朱俊宇的监护人依法应承担侵权责任，因此朱科全是本案必须共同进行诉讼的当事人，一审法院未将朱科全追加为本案共同被告，而直接判决朱科全承担赔偿责任，剥夺了朱科全的诉讼权利，存在违反法定程序的情形，且一审判决将一审原告陈柱蓉错列为陈桂蓉。因此，有撤销一审判决，发回一审法院重新审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陆川县人民法院（2013）陆民初字第1704号民事

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）玉中民三终字第54号上诉人（一审被告）朱俊任（曾用名朱恒华）。委托代理人梁玉庭，广西胜涛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈平。被上诉人（一审原告）陈广勇。被上诉人（一审原告）陈柱蓉。被上诉人（一审原告）陈征。被上诉人（一审原告）陈家丽。五被上诉人的共同委托代理人黄进军。一审被告朱俊宇。法定代理人朱科全。上诉人朱俊任因与被上诉人陈平、……