排除妨害纠纷 (2014)信中法民终字第832号
裁判要旨
上诉人胡守德、胡守刚在原有宅基地范围内,并取得相关部门的批准后,翻建房屋符合法律规定,被上诉人胡守红、胡守合、黄从荣认为上诉人建房侵占了自己的宅基地,没有事实根据,其阻挠的行为构成侵权,应当对侵权行为产生的后果承担责任。一审以上诉人未举出有力证据证明自己的主张,而驳回上诉人胡守德、胡守刚的诉讼请求不当,本院予以纠正。上诉人的上诉请求及理由有证人证言以及现场录像予以证实,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)(三)项之规定,判决如下:一、撤销息县人民法院(2014)息民初字第275号民事判决书;二、被上诉人胡守红、胡守合、黄从荣停止侵害,责令其不得阻挠上诉人胡守德、胡守刚建房施工。二审诉讼费100元,由被上诉人胡守红、胡守合、黄从荣共同负担,本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 崔仁海审判员 左立新二〇一四年六月二十五日书记员 黄莹莹 来源:
摘要
上诉人胡守德、胡守刚在原有宅基地范围内,并取得相关部门的批准后,翻建房屋符合法律规定,被上诉人胡守红、胡守合、黄从荣认为上诉人建房侵占了自己的宅基地,没有事实根据,其阻挠的行为构成侵权,应当对侵权行为产生的后果承担责任。一审以上诉人未举出有力证据证明自己的主张,而驳回上诉人胡守德、胡守刚的诉讼请求不当,本院予以纠正。上诉人的上诉请求及理由有证人证言以及现场录像予以证实,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)(三)项之规定,判决如下:一、撤销息县人民法院(2014)息民初字第275号民事判决书;二、被上诉人胡守红、胡守合、黄从荣停止侵害,责令其不得阻挠上诉人胡守
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第832号上诉人(一审原告)陈守德,男,1959年7月生,汉族,住息县。上诉人(一审原告)陈守刚,男,1976年11月14日生,汉族,村民,住息县。被上诉人(一审被告)黄从荣,女,1952年5月6日生,汉族,村民,住息县。被上诉人(一审被告)胡守红,男,1970年2月15日生,汉族,村民,住息县。被上诉人(一审被告)胡守合,男,19……