不当得利纠纷 （2021）桂01民终4194号

关于黄秀萍是基于何种原因向伍湘莉转款的问题。黄秀萍主张伍湘莉以投资胜威创富平台为由，向黄秀萍索取相关款项。伍湘莉亦承认所收取款项为投资柬埔寨的金融游戏平台，“当时的模式是通过胜威公司的的游戏平台每个月给予的分红（以积分的方式）赚取利润”，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”说明双方为委托合同关系，黄秀萍基于委托伍湘莉投资的原因向伍湘莉转款。黄秀萍以不当得利的法律关系诉至该院，《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”经庭审查明，本案事实与不当得利的构成要件不一致，实际上为委托合同关系，经该院向黄秀萍释明可变更诉讼请求，但其仍坚持主张以不当得利诉请，与该院查明的法律关系不一致，该院不应再进行实体审理，应予驳回起诉。 本院认为：根据一审法院的审查，本案不符合不当得利的构成要件。因当事人坚持不当得利的诉请，与一审法院查明事实不同，应当驳回起诉。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。 综上，黄秀萍的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人

关于黄秀萍是基于何种原因向伍湘莉转款的问题。黄秀萍主张伍湘莉以投资胜威创富平台为由，向黄秀萍索取相关款项。伍湘莉亦承认所收取款项为投资柬埔寨的金融游戏平台，“当时的模式是通过胜威公司的的游戏平台每个月给予的分红（以积分的方式）赚取利润”，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”说明双方为委托合同关系，黄秀萍基于委托伍湘莉投资的原因向伍湘莉转款。黄秀萍以不当得利的法律关系诉至该院，《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”经庭审查明，本案事实与不当得利的构成

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民终4194号 上诉人（原审原告）：黄秀萍，女，1972年12月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：郑文祥，广西志明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伍湘莉，女，1975年12月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：叶露，广西广合律师事务所律师。 上诉人黄秀萍因与被上诉人伍湘莉不当得利纠纷一……