财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁16民终2946号

公民的合法财产受法律保护。原告李永生的树木受到损坏未经合法批准或原告李永生的同意，理应得到赔偿。原告李永生的损失经惠民县森林公安委托评估，客观公正，原告李永生认为数量不对及有其他农作物被损坏，无证据证实，且勘验笔录李永生已经签字，本院予以确认，原告李永生主张损失256560元，既未提交相关证据，又未补交案件受理费，本院不予支持。被告孙武办事处、城关居委会在负责清理树木过程中，未确保有序进行，应当承担赔偿责任。原告李永生所主张的土地现由自己耕种，其诉求被告停止侵害、恢复原状的主张无事实依据，不予支持。两被告辩称不知情，原告的损失与其无关，不予采信。综上所述，原告李永生要求赔偿的诉求于法有据，予以支持；要求停止侵害、恢复原状已无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、惠民县孙武街道办事处、惠民县孙武街道办事处城关社区居民委员会于本判决生效之日起五日内赔偿原告李永生树木损失1958元；二、驳回原告李永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

公民的合法财产受法律保护。原告李永生的树木受到损坏未经合法批准或原告李永生的同意，理应得到赔偿。原告李永生的损失经惠民县森林公安委托评估，客观公正，原告李永生认为数量不对及有其他农作物被损坏，无证据证实，且勘验笔录李永生已经签字，本院予以确认，原告李永生主张损失256560元，既未提交相关证据，又未补交案件受理费，本院不予支持。被告孙武办事处、城关居委会在负责清理树木过程中，未确保有序进行，应当承担赔偿责任。原告李永生所主张的土地现由自己耕种，其诉求被告停止侵害、恢复原状的主张无事实依据，不予支持。两被告辩称不知情，原告的损失与其无关，不予采信。综上所述，原告李永生要求赔偿的诉求于法有据，予以

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2946号上诉人（原审原告）：李永生，男，1975年5月17日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：王树芳（李永生之妻），1974年12月29日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：杨统河，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐源浩，山东统河律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：惠民县孙武街道办事处，住所地山东省惠……