侵害商标权纠纷 （2018）辽01民初747号
裁判要旨
老奶奶公司系第1470377号、第7249234号注册商标的商标权人，且该注册商标在侵权行为发生时在注册有效期内，其合法权益应受法律保护。在相同的商品上使用与注册商标相近似的商标，并容易导致混淆的，是侵害商标权的行为。销售上述商品的行为，亦构成对注册商标专用权的侵害。被诉侵权商品为花生米，与第1470377号、第7249234号注册商标所核定使用商品中的“加工过的花生”属于同一种商品。被诉侵权商品外包装印制的“昊记老奶奶Haojilaonainai”与第1470377号、第7249234号商标对比，虽然标识的组合、字形有所区别，但标识的核心识别部分“老奶奶”的文字、发音及排列方向相同。结合涉案商标的知名度，以相关公众的一般注意力，容易认为其来源与老奶奶公司注册商标的商品有特定的联系，被诉侵权标识与老奶奶公司注册商标构成近似商标。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的属侵犯注册商标专用权的行为。因此，御荣湾便利店的销售行为构成对原告注册商标专用权的侵犯。关于御荣湾便利店应承担的民事责任的问题，御荣湾便利店作为销售者，未能提供证据证明其销售的侵
摘要
安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与沈阳市和平区御荣湾便利店侵害商标权及不正当竞争纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民初747号原告：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。法定代表人：包庆福，该公司总经理。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：沈阳市和平区御荣湾便利店。原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司（以下简称老奶奶公司）与被告沈阳市和平区御荣湾便利店（以下简称御荣湾便利店）侵害商标权……