买卖合同纠纷 （2019）津0110民初2753号
裁判要旨
原、被告系买卖合同关系，原告履行供货义务，被告应当支付货款。 被告出具三张转账支票总计金额为363363.5元，证明被告认可欠付货款金额，被告应当承担给付责任。 关于债务是否转移问题，根据相关法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 被告提供的录音证据，不能证明原告同意被告将债务转移给赵建民，因赵建民系被告股东，王瑞麟向赵建民催要货款的行为，亦不能视为同意债务转移，故被告所述其债务转移给赵建民的抗辩理由并不成立，被告仍应承担给付责任。 至于被告内部债权、债务转让效力问题，本院不予评价。 关于诉讼时效问题，因双方未签订书面买卖合同，未约定付款时间，原告可以随时要求履行，故原告的起诉并未超过诉讼时效。 被告未及时支付货款，构成违约，原告主张自2019年4月11日按中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准计算逾期付款损失，未超出法律规定的范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告天津市旭华金属结构有限公司于判决
摘要
天津市瑞拓物资有限公司与天津市旭华金属结构有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初2753号原告：天津市瑞拓物资有限公司（统一社会信用代码911201107182204244），住所地天津市东丽区新立街新兴村合兴路**（五矿市场**）。 法定代表人：王瑞麟，总经理。 委托诉讼代理人：苗辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐晶，天津君耀律师事务所律师。 被告：天津市旭华金属结构有限公司（统一社会信用代码911201……