合伙协议纠纷 （2019）浙0111民初4562号
裁判要旨
被告柳金平与原告沈永明签订的《合作清款协议》，系当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对当事人均有拘束力。 原告沈永明有权要求被告柳金平按约返还投资款2500000元（该款项包括投资款本金及前期由红利转化的出资）。 至于逾期利息问题，本院认为投资有盈亏，并无固定标准一说，协议约定的“原标准”并不明确，该利率标准参照资金占有期间的正常利息损失计算更为合理，故本院将其调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率。 综上，对原告沈永明的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。 被告柳金平辩称其签订协议时“一时冲动”，其现在不接受协议内容。 本院认为被告的该抗辩意见违背诚信原则，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柳金平返还原告沈永明投资款2500000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告柳金平支付原告沈永明以本金2500000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2018年5月1日起至实际付清日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 三、
摘要
沈永明与柳金平合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初4562号 原告：沈永明，男，1952年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：颜峰群，浙江恩波律师事务所律师。 被告：柳金平，男，1974年8月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告沈永明与柳金平合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法由审判员唐承飞适用简易程序，于2019年8月13日公开开……