合伙协议纠纷 （2018）鄂06民终4206号

本案双方当事人对合伙投资的生意有争议，因此齐金平与梁冰二人虽有合伙的合意，但并未达成合伙投资的共识。本案梁冰给齐金平出具的收据及其与齐金平的电话通话录音证实，梁冰收取齐金平的50万元投资款后并未用于双方共同确定的投资项目，且梁冰同意退还齐金平的投资款。故齐金平要求梁冰返还投资款合法有理，予以支持。梁冰拒绝返还，损害了齐金平的合法权益，齐金平自主张权利之日起即本案起诉之日2018年1月31日起支付利息合法。因中国人民银行不再公布基准贷款利率，齐金平请求按中国人民银行同期贷款利率计算利息无依据。本案利息应当参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，以50万元为基数，按年利率6%计算。梁冰在庭审中未明确否认录音的真实性，故一审法院对该录音的真实性予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。本案齐金平提交的录音并未侵害他人的合法权益，录音方式及取得不违反法律禁止性规定，可以作为认定本案事实的依据。故梁冰代理人质证时提出的该录音资料录音时未经对方允许，系非法证据，不能作

本案双方当事人对合伙投资的生意有争议，因此齐金平与梁冰二人虽有合伙的合意，但并未达成合伙投资的共识。本案梁冰给齐金平出具的收据及其与齐金平的电话通话录音证实，梁冰收取齐金平的50万元投资款后并未用于双方共同确定的投资项目，且梁冰同意退还齐金平的投资款。故齐金平要求梁冰返还投资款合法有理，予以支持。梁冰拒绝返还，损害了齐金平的合法权益，齐金平自主张权利之日起即本案起诉之日2018年1月31日起支付利息合法。因中国人民银行不再公布基准贷款利率，齐金平请求按中国人民银行同期贷款利率计算利息无依据。本案利息应当参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，以50万元为基数，按年利率6%计

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终4206号上诉人（原审被告）：梁冰，女，1971年11月05日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：彭志军，湖北胜和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐金平，男，1973年1月2日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：王立君，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。上诉人梁冰因与被上诉人齐金平合伙协议纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2018……