委托合同纠纷 (2021)川01民终3513号
裁判要旨
四川工正公司与华建成都分公司签订的《造价工程师企业委托协议》属双方当事人真实意思表示,合同未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。华建成都分公司提供造价工程师不满足唯一社保的条件违反合同约定,不能实现合同目的,故一审法院对四川工正公司主张的解除双方签订的《造价工程师企业委托协议》的诉讼请求,予以支持。 合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。合同解除后,四川工正公司要求华建成都分公司退还已支付的未满足唯一社保人才报酬款项,应结合双方各自过错程度综合认定。四川工正公司在本案中具有一定过错,理由如下:其一、合同约定,四川工正公司收到造价工程师全部证件及资料后则支付华建成都分公司50%的剩余款项,四川工正公司有义务对华建成都分公司提供的造价工程师进行一定程度的审查甄别,但在华建成都分公司提供的造价工程师不符合要求的情况下,四川工正公司也向华建成都分公司支付了剩余款项;其二、四川工正公司在2019年4月已经明确知晓案涉人员不符合唯一社保要求后,作为专业的公司,应当知晓不符合唯一社保人员等“挂证”行为
摘要
四川工正公司与华建成都分公司签订的《造价工程师企业委托协议》属双方当事人真实意思表示,合同未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。华建成都分公司提供造价工程师不满足唯一社保的条件违反合同约定,不能实现合同目的,故一审法院对四川工正公司主张的解除双方签订的《造价工程师企业委托协议》的诉讼请求,予以支持。 合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。合同解除后,四川工正公司要求华建成都分公司退还已支付的未满足唯一社保人才报酬款项,应结合双方各自过错程度综合认定。四川工正公司在本案中具有一定过错,理由如下:其
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终3513号 上诉人(原审被告):北京华建英才人力资源顾问有限公司成都二分公司,住所地:成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元9楼7号。 负责人:杨杉杉,职务不详。 委托诉讼代理人:曾寻,四川申狄律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜鲜,四川申狄律师事务所律师。 上诉人(原审被告):北京华建英才人力资源顾问有限公司,住所地:北京市丰台……