合同纠纷 （2019）浙02知民初228号

上述专利文件内容与本案争议事项并不具备法律上的关联性，故不予认定。对于原告提交的（2018）浙02民初2329号案件起诉状，该案中原告提交的图纸与交货通知单，被告质证对真实性无异议，证明目的有异议。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，能否实现相应证明目的，将在说理部分另行分析。对于原告提交的（2019）京方圆内经证字第27704号公证书、（2019）京方圆内经证字第27705号公证书，被告质证对真实性、关联性、证明目的均不认可，认为公证事项并非本案审理范围。本院认为，上述公证书具备公证证据的形式要件，但与本案不具备法律上的关联性，本院对其不予认定。对于原告提交的由案外人慈溪市起航机械配件厂出具的《关于电脑针织横机的机械零部件加工情况的说明》，被告质证对真实性、合法性、关联性均有异议。经原告必沃公司申请，证人施某出庭作证。证人施某陈述，其经营的慈溪市起航机械配件厂自2004年起与被告慈星公司合作，2012年后未继续合作。双方合作期间，慈星公司下单加工电脑针织横机的机械零部件时曾提供过图纸，停止合作时图纸未曾回收。双方曾签订保密协议并需遵守。经原告必沃公司申请，专家辅助人董非出庭作证

上述专利文件内容与本案争议事项并不具备法律上的关联性，故不予认定。对于原告提交的（2018）浙02民初2329号案件起诉状，该案中原告提交的图纸与交货通知单，被告质证对真实性无异议，证明目的有异议。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，能否实现相应证明目的，将在说理部分另行分析。对于原告提交的（2019）京方圆内经证字第27704号公证书、（2019）京方圆内经证字第27705号公证书，被告质证对真实性、关联性、证明目的均不认可，认为公证事项并非本案审理范围。本院认为，上述公证书具备公证证据的形式要件，但与本案不具备法律上的关联性，本院对其不予认定。对于原告提交的由案外人慈溪市起航机械配件

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02知民初228号原告：宁波必沃纺织机械有限公司，住所地：浙江省宁波（慈溪）绿色农产品加工基地（崇寿镇）。法定代表人：刘博，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马东晓，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶韬，北京市中伦律师事务所律师。被告：宁波慈星股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼。法定代表人：孙……