行政撤销 (2018)苏08行初264号
裁判要旨
一、关于《1号房屋征收决定》是否符合公共利益的问题。 根据《征收与补偿条例》第八条规定:“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需要征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定:……(四)由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要;……”第九条第一款规定:“依照本条例第八条规定,确需征收房屋的各项建设活动,应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。保障性安居工程建设、旧城区改建,应当纳入市、县级国民经济和社会发展年度计划。”本案中,被告清江浦区政府提交的《淮安市国民经济和社会发展第十三个五年总体规划纲要》、《淮安市城市总体规划》(2009-2030)、淮安市国土资源局淮阴分局证明以及淮安市人大常委会审议通过《关于批准2016年城镇房屋征收计划调整方案的决议》等证据,能够证明清江浦区政府因棚户区改造而进行征收,涉案地块也已纳入2016年棚户区改造计划,符合淮安市国民经济和社会发展第十三个五年规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划的要求。同时,《2016年城镇房屋征
摘要
一、关于《1号房屋征收决定》是否符合公共利益的问题。 根据《征收与补偿条例》第八条规定:“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需要征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定:……(四)由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要;……”第九条第一款规定:“依照本条例第八条规定,确需征收房屋的各项建设活动,应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。保障性安居工程建设、旧城区改建,应当纳入市、县级国民经济和社会发展年度计划。”本案中,被告清江浦区政府提交的《淮安市国民经济和社
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)苏08行初264号 原告潘苏萍,女,汉族,1961年9月8日出生,农民,住淮安市清江浦区。 委托代理人刘志平(系潘苏萍的丈夫),1959年6月16日出生,退休工人,住址同上。 委托代理人李东之,北京圣运(天津)律师事务所律师。 原告鹿继勇,男,汉族,1974年1月1日出生,农民,住淮安市清江浦区。 原告沈涛,男,汉族,1975年3月16日出……