合同纠纷 （2014）二中民二终字第185号

双方签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，符合法律、法规规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。虽天津亿铭公司主张其与案外人五分厂另行签订协议，五分厂直接向其供货，天津亿铭公司向五分厂支付款项，双方建立新的买卖合同关系，但根据天津亿铭公司提供的《补充协议》的内容及五分厂出具的《证明》容，五分厂与五分厂销售处虽系不同的独立法人主体，但双方具有隶属关系，五分厂是代五分厂销售处向天津亿铭公司供货。天津亿铭公司向五分厂支付的货款，五分厂也与五分厂销售处结算完毕，五分厂与天津亿铭公司签订《补充协议》及货物和资金的往来均系履行天津亿铭公司和五分厂销售处双方签订的合同，并非履行新的合同。五分厂销售处向天津亿铭公司提供货物，天津亿铭公司应向五分厂销售处支付相应货款。2011年8月23日的送货天津亿铭公司虽不认可，但如果没有该批送货，五分厂销售处的第一批送货应为2011年8月29日的5742元，送货单载明内容多为设备辅料，与客观事实不符；且如果8月23日未供货，在没有任何供货的情况下，天津亿铭公司于2011年8月25日又向五分厂销售处付款187347.6元，缺乏合理性，故对天津亿铭公司

双方签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，符合法律、法规规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。虽天津亿铭公司主张其与案外人五分厂另行签订协议，五分厂直接向其供货，天津亿铭公司向五分厂支付款项，双方建立新的买卖合同关系，但根据天津亿铭公司提供的《补充协议》的内容及五分厂出具的《证明》容，五分厂与五分厂销售处虽系不同的独立法人主体，但双方具有隶属关系，五分厂是代五分厂销售处向天津亿铭公司供货。天津亿铭公司向五分厂支付的货款，五分厂也与五分厂销售处结算完毕，五分厂与天津亿铭公司签订《补充协议》及货物和资金的往来均系履行天津亿铭公司和五分厂销售处双方签订的合同，并非履行新的合同。五

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二终字第185号上诉人（原审被告、反诉原告）天津亿铭政源科技发展有限公司，注册地天津市华苑产业区华天道2号2100室-B1002（集中办公区），现经营地天津市滨海新区塘沽建材路18号。法定代表人刘学奎，总经理。委托代理人张广志，天津广通律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）天津市鼓风机五分厂销售处，住所地天津市红桥区集平东里****……