机动车交通事故责任纠纷 (2015)肇中法民三终字第126号
裁判要旨
曾玉新经原审法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭讼参加诉讼,视为放弃抗辩和质证的权利,原审法院依法缺席判决。公安交警部门对本案事故责任认定准确,予以确认。庭审中,肇庆龙安浩运输公司确认曾玉新是其公司的司机,事故发生时属履行职务行为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,曾玉新在本案中造成陈银娣损害的民事责任,由肇庆龙安浩运输公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,对于陈银娣的损失,由中保德庆支公司在交强险限额内先行赔偿;超出交强险限额部分,由曾玉新和宋日清各承担50%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,对宋日清需承担的上述50%的责任,由中保德庆支公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同的约定予以赔偿;仍有不足的,由宋日清承担。对曾玉新需承担的上述50%的责任,由肇庆龙安浩运输公司予以赔偿。粤H331**号大型普通客车在平安保险肇庆支公司投保承运人责任险,庭审中平安保险肇庆支公司不同意在本案中直接将该保险限额赔付给陈银娣,认为承运人责任险与本案不是同一法律
摘要
曾玉新经原审法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭讼参加诉讼,视为放弃抗辩和质证的权利,原审法院依法缺席判决。公安交警部门对本案事故责任认定准确,予以确认。庭审中,肇庆龙安浩运输公司确认曾玉新是其公司的司机,事故发生时属履行职务行为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,曾玉新在本案中造成陈银娣损害的民事责任,由肇庆龙安浩运输公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,对于陈银娣的损失,由中保德庆支公司在交强险限额内先行赔偿;超出交强险限额部分,由曾玉新和宋日清各承担50%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)肇中法民三终字第126号上诉人(原审被告):肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司,住所地:肇庆市端州区。法定代表人:黄志财,该公司董事长。委托代理人:胡小武、徐浩彬,均为该公司职员。被上诉人(原审原告):陈银娣,女,1943年10月11日出生,汉族,身份证住址:广宁县。委托代理人:刘世辉、何嘉欣,广东法岸律师事务所律师。原审被告:宋日清,男,196……