其他（资源） （2021）辽11行终18号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼 法的规定向人民法院提起行政诉讼。依据《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的，人民法院应予受理问题的复函》规定，拆迁人与被拆迁人签订拆迁安置补偿协议后产生争议的，属于民事诉讼的受案范围。本案系原告对拆迁补偿安置协议不服提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告林玉春、林玉成、林玉花的起诉。案件受理费50元，免予收取。 林玉春、林玉成、林玉花、林玉兰的上诉请求：1、确认第一，第二被上诉人与第三人李文凤签订的住宅房屋拆迁补偿安置协议无效2、撤销（2020)辽1103行初52号行政裁定书。事实及理由：一审(2020)辽1103行初52号行政裁定书，认定事实不清，适用法律错误，上诉人诉讼的是，拆迁人与第三人李文凤签订的拆迁补偿安置协议无效，而不是拆迁人与被拆迁人签订的拆迁补偿安置协议后产生争议之诉。 盘锦市自然

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼 法的规定向人民法院提起行政诉讼。依据《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的，人民法院应予受理问题的复函》规定，拆迁人与被拆迁人签订拆迁安置补偿协议后产生争议的，属于民事诉讼的受案范围。本案系原告对拆迁补偿安置协议不服提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告林玉春、林玉成、林玉花的起诉。案件受理费50元，免予

辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽11行终18号 上诉人（原审原告）：林玉春，男，1965年2月5日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 上诉人（原审原告）：林玉成，男，1955年3月15日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 上诉人（原审原告）：林玉花，女，1957年12月9日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审原告）：林玉兰，女，1961年2月9日生，汉……