所有权确认纠纷 (2015)二中民申字第191号
裁判要旨
天津市河西区人民法院(2014)西民一初字第543号民事判决书业已生效,该判决认定各方当事人所签订的“家庭房产处置协议”系真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,为有效,并判决驳回再审申请人请求按照其父生前遗嘱依法继承的诉讼请求。故原审法院依据该生效判决及本案查明的事实和相应的证据,认定二被申请人已经依协议约定支付对价,遂判决继续履行“家庭房产处置协议”,完成涉诉房屋的转移登记并无不妥。再审申请人主张应按“公证书”所载内容继承诉争房屋,事实和法律依据不足,本院不予支持。综上,再审申请人霍一x、霍二x的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回霍一x、霍二x的再审申请。审判长 褚 竞审判员 高荫旗审判员 赵 晶二〇一五年十二月十一日书记员 张春颖速录员 王 烨 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
天津市河西区人民法院(2014)西民一初字第543号民事判决书业已生效,该判决认定各方当事人所签订的“家庭房产处置协议”系真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,为有效,并判决驳回再审申请人请求按照其父生前遗嘱依法继承的诉讼请求。故原审法院依据该生效判决及本案查明的事实和相应的证据,认定二被申请人已经依协议约定支付对价,遂判决继续履行“家庭房产处置协议”,完成涉诉房屋的转移登记并无不妥。再审申请人主张应按“公证书”所载内容继承诉争房屋,事实和法律依据不足,本院不予支持。综上,再审申请人霍一x、霍二x的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民申字第191号再审申请人(原审被告):霍一x委托代理人:朱米娜,天津安皓律师事务所律师。委托代理人:张猛,天津安皓律师事务所律师。再审申请人(原审被告):霍二x委托代理人:朱米娜,天津安皓律师事务所律师。委托代理人:张猛,天津安皓律师事务所律师。被申请人(原审原告):霍三x委托代理人:陈玲玲,天津世川律师事务所律师。被申请人(原审原告):霍……