合同纠纷 (2021)辽02民终2055号

案号
(2021)辽02民终2055号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-05-13

裁判要旨

合法的企业出资人权益受法律保护。现《承诺书》中提到的德山铸业即是被告德山公司,该公司登记的法定代表人是孙丽贤,出资人为徐慕菲、张娜、徐超和孙丽贤,《承诺书》中表述的关于公司财产部分的内容,被告徐超个人无权处置,需要由公司股东会决议通过,才能成立。现原告未提供相关证据,且被告德山公司又不同意被告徐超作出的承诺,故《承诺书》中表述的关于公司财产部分的承诺内容无效,原告要求《承诺书》中表述的关于公司财产部分的承诺内容有效的主张不能成立,一审法院不予采纳;至于被告徐超放弃徐德山大连房产的承诺内容,应予成立,但此承诺与本案不属于同一法律关系,原告可另案处理;《承诺书》中表述的关于公司财产部分的承诺内容无效,其约定自始无效。故原告要求将公司金村房字第××号厂房交由原告抵债的主张亦不能成立,一审法院不予采纳;原告要求确认被告徐超于2017年3月16日出具的《承诺书》中表述的关于公司财产部分的承诺内容有效及将公司金村房字第××号厂房交由原告抵债的请求,不具有事实和法律上的依据,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条、第五十六条、第五十七条和《中华人民共和国公司法》第

摘要

合法的企业出资人权益受法律保护。现《承诺书》中提到的德山铸业即是被告德山公司,该公司登记的法定代表人是孙丽贤,出资人为徐慕菲、张娜、徐超和孙丽贤,《承诺书》中表述的关于公司财产部分的内容,被告徐超个人无权处置,需要由公司股东会决议通过,才能成立。现原告未提供相关证据,且被告德山公司又不同意被告徐超作出的承诺,故《承诺书》中表述的关于公司财产部分的承诺内容无效,原告要求《承诺书》中表述的关于公司财产部分的承诺内容有效的主张不能成立,一审法院不予采纳;至于被告徐超放弃徐德山大连房产的承诺内容,应予成立,但此承诺与本案不属于同一法律关系,原告可另案处理;《承诺书》中表述的关于公司财产部分的承诺内容无

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终2055号上诉人(原审原告):张娜,女,1980年6月28日出生,汉族,无职业,住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人:李巍巍,辽宁刘魏李律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏亚红,辽宁刘魏李律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连德山铸业有限公司,住所地辽宁省大连金普新区登沙河街道高家村,统一社会信用代码:912102137327656……