追索劳动报酬纠纷 （2016）粤04民终2080号

李进银以出具《欠条》受胁迫为由抗辩，但其提供的照片、短信等均不能证明梁华浩对其有胁迫行为，故原审法院对该抗辩理由不予采纳。梁华浩提供的《欠条》足以证明李进银拖欠其工人工资167556元。梁华浩主张其代李进银支付铝合金窗款22000元，没有证据支持，李进银也不予认可，原审法院不予采信。李进银辩称其向梁华浩的工人龙坤仔支付工资7000元及委托案外人刘如伟向梁华浩支付2000元，没有证据支持，梁华浩也不予认可，李进银依法承担举证不能的法律后果，故原审法院对此不予采纳。抵扣李进银已经支付的工人工资20000元后，李进银尚拖欠梁华浩工人工资147556元，据此，李进银应予以支付梁华浩工人工资147556元，对于超出部分的请求，原审法院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、李进银于判决生效之日起五日内向梁华浩支付工人工资147556元；二、驳回梁华浩的其他诉讼请求。如果李进银未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

李进银以出具《欠条》受胁迫为由抗辩，但其提供的照片、短信等均不能证明梁华浩对其有胁迫行为，故原审法院对该抗辩理由不予采纳。梁华浩提供的《欠条》足以证明李进银拖欠其工人工资167556元。梁华浩主张其代李进银支付铝合金窗款22000元，没有证据支持，李进银也不予认可，原审法院不予采信。李进银辩称其向梁华浩的工人龙坤仔支付工资7000元及委托案外人刘如伟向梁华浩支付2000元，没有证据支持，梁华浩也不予认可，李进银依法承担举证不能的法律后果，故原审法院对此不予采纳。抵扣李进银已经支付的工人工资20000元后，李进银尚拖欠梁华浩工人工资147556元，据此，李进银应予以支付梁华浩工人工资147556

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终2080号上诉人（原审被告）：李进银，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：梁华浩，男，汉族，身份证住址：广东省吴川市，公民身份号码：×××。委托代理人：黄秋媚，广东莱恩律师事务所律师。上诉人李进银因与被上诉人梁华浩追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2016）粤0402民……