机动车交通事故责任纠纷 （2014）赤民三终字第281号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家设立机动车第三者责任强制保险制度”及第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任”的规定。在此次交通事故中，经交警部门分别认定田振杰、孙殿文、张树军、贤德门承担全部责任，胡宝利无责任。并对事故责任提供了说明，原审依据该说明确定了田振杰、孙殿文、张树军、贤德门对牟文静车辆承担的赔偿责任比例。上诉人贤德门、张树军主张原审遗漏被告，因二上诉人在原审中未提交保险合同，在本案中涉及强制保险的部分为财产损失2000元，二被上诉人可在向牟文静赔偿后依据此判决向保险公司主张。故二上诉人的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1025元，由上诉人负担；邮寄费140元，由各方当事人各自负

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家设立机动车第三者责任强制保险制度”及第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任”的规定。在此次交通事故中，经交警部门分别认定田振杰、孙殿文、张树军、贤德门承担全部责任，胡宝利无责任。并对事故责任提供了说明，原审依据该说明确定了田振杰、孙殿文、张树军、贤德门对牟文静车辆承担的赔偿责任比例。上诉人贤德门、张树军主张原审遗漏被告，因二上

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第281号上诉人（原审被告）贤德门，男，1962年10月17日出生，汉族，个体工商户，住锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。上诉人（原审被告）张树军，男，汉族，1966年10月17日出生，个体工商户，住锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。委托代理人赵新欣、宝吉雅，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。被上诉人（原审原告）牟文静，女，1985年11月3日……