共有权确认纠纷 （2017）沪01民终10436号

涉讼房屋原为公有住房，后经公房售买，产权登记至王某一人名下。王沁平、王清平并无证据证明其在王某死亡前，就涉讼房屋产权提出共有主张；王沁平、王清平亦无证据证明其在王某死亡后，在处理王某遗产的过程中就涉讼房屋产权提出共有主张。根据公证机关出具的公证书，王沁平、王清平已对王某的上述遗产放弃继承。此外，根据双方当事人的一致陈述，从登记王某为所有权人的涉讼房屋所有权证填发直至王沁平、王清平提起本案诉讼，已经超过了二十年，故王沁平、王清平请求确认涉讼房屋属王沁平、王清平与吕龙雯共同共有，并要求吕龙雯协助其办理涉讼房屋的产权变更登记手续，不予支持。王沁平、王清平将诉讼费列入诉讼请求，对其要求吕龙雯负担财产保全申请费的诉讼请求不予支持。案件受理费应由王沁平、王清平共同负担。一审法院审理后，于二○一七年三月三十一日依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，作出判决：驳回王沁平、王清平的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取计16,200元，由王沁平、王清平共同负担。经本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人与案外人王某（20

涉讼房屋原为公有住房，后经公房售买，产权登记至王某一人名下。王沁平、王清平并无证据证明其在王某死亡前，就涉讼房屋产权提出共有主张；王沁平、王清平亦无证据证明其在王某死亡后，在处理王某遗产的过程中就涉讼房屋产权提出共有主张。根据公证机关出具的公证书，王沁平、王清平已对王某的上述遗产放弃继承。此外，根据双方当事人的一致陈述，从登记王某为所有权人的涉讼房屋所有权证填发直至王沁平、王清平提起本案诉讼，已经超过了二十年，故王沁平、王清平请求确认涉讼房屋属王沁平、王清平与吕龙雯共同共有，并要求吕龙雯协助其办理涉讼房屋的产权变更登记手续，不予支持。王沁平、王清平将诉讼费列入诉讼请求，对其要求吕龙雯负担财产保

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10436号上诉人（原审原告）：王沁平，女，1968年12月15日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审原告）：王清平，女，1971年1月21日生，汉族，住上海市长宁区。两上诉人之共同委托诉讼代理人：宋堃，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕龙雯，女，1939年12月17日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王祖德，……