合同纠纷 (2016)沪01民终9632号

案号
(2016)沪01民终9632号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-11-29

裁判要旨

根据金禾公司的现股东情况,系争《上海金禾实业发展有限公司股权转让协议书》确未实际履行,对于孙晓东已支付的用于购买股权的200万元,应予返还。根据《资金监管协议》的约定,君澜律所经宋天国、董文光签字确认将上述200万元转到第三方吴英的账户,并不违反《资金监管协议》的约定。系争的200万元,系孙晓东用于支付向宋天国购买其所拥有的金禾公司10%的股权而支付的对价,故宋天国如何使用该款项,与本案无关。应由宋天国返还孙晓东系争的200万元。孙晓东违反《上海金禾实业发展有限公司股权转让协议书》的约定,迟延且未足额支付约定的股权转让款,违约在先,故对于孙晓东关于赔偿损失的诉请,不予支持。孙晓东的第2项诉请,没有相应的事实和法律依据,不予支持。原审法院审理后,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决:一、宋天国于判决生效之日起十日内返还孙晓东200万元;二、驳回孙晓东的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,320元,

摘要

根据金禾公司的现股东情况,系争《上海金禾实业发展有限公司股权转让协议书》确未实际履行,对于孙晓东已支付的用于购买股权的200万元,应予返还。根据《资金监管协议》的约定,君澜律所经宋天国、董文光签字确认将上述200万元转到第三方吴英的账户,并不违反《资金监管协议》的约定。系争的200万元,系孙晓东用于支付向宋天国购买其所拥有的金禾公司10%的股权而支付的对价,故宋天国如何使用该款项,与本案无关。应由宋天国返还孙晓东系争的200万元。孙晓东违反《上海金禾实业发展有限公司股权转让协议书》的约定,迟延且未足额支付约定的股权转让款,违约在先,故对于孙晓东关于赔偿损失的诉请,不予支持。孙晓东的第2项诉请,

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终9632号上诉人(原审原告):孙晓东,男,1972年4月4日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:陈杰,上海恒杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海君澜律师事务所,住所地上海市浦东新区浦东南路855号21楼HI座。负责人党江舟,主任。委托诉讼代理人:徐兆宏,上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋天国,男,1972年……