返还原物纠纷 (2021)苏05民终651号

案号
(2021)苏05民终651号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-03-08

裁判要旨

吴问飞与费凯是另外一个法律关系,故支持了彭玲的诉请。一审事实清楚、证据确凿,请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。智昊公司、智昊常熟分公司未作答辩。彭玲向一审法院起诉请求:1.判令吴问飞、智昊公司、智昊常熟分公司立即归还投资款人民币15万元;×××.判令吴问飞、智昊公司、智昊常熟分公司承担诉讼费用。一审法院认定事实:智昊公司于×××013年7月×××4日经工商部门核准成立,法定代表人为倪竹青,股东为倪竹青、吴问飞。×××019年初,吴问飞、费凯、彭玲商议在梅李镇润泰花园成立智昊常熟分公司,其中彭玲占股×××5%。×××019年3月×××1日、×××2日和×××3日,彭玲通过手机银行分3次转入吴问飞账户各5万元,合计15万元。×××020年5月7日,智昊常熟分公司经工商部门核准成立,负责人倪竹青,系自然人投资企业。×××020年5月×××8日,智昊常熟分公司开业。×××020年1月16日和×××月15日,吴问飞通过微信分×××次转账给彭玲分红款5000元和10000元,合计15000元。吴问飞、费凯、彭玲建立了微信群。吴问飞在微信群里表示:“钱是你让彭玲投的,投了多少你知道的,公司开张时帐

摘要

吴问飞与费凯是另外一个法律关系,故支持了彭玲的诉请。一审事实清楚、证据确凿,请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。智昊公司、智昊常熟分公司未作答辩。彭玲向一审法院起诉请求:1.判令吴问飞、智昊公司、智昊常熟分公司立即归还投资款人民币15万元;×××.判令吴问飞、智昊公司、智昊常熟分公司承担诉讼费用。一审法院认定事实:智昊公司于×××013年7月×××4日经工商部门核准成立,法定代表人为倪竹青,股东为倪竹青、吴问飞。×××019年初,吴问飞、费凯、彭玲商议在梅李镇润泰花园成立智昊常熟分公司,其中彭玲占股×××5%。×××019年3月×××1日、×××2日和×××3日,彭玲通过手机银行分3次转入吴问

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终651号上诉人(原审被告):吴问飞,男,1978年1月15日出生,汉族,户籍地安徽省桐城市,暂住上海市金山区。被上诉人(原审原告):彭玲,女,1981年9月10日出生,汉族,户籍地湖南省长沙县,暂住江苏省常熟市。委托诉讼代理人:叶志文,常熟市董浜法律服务所法律工作者。原审被告:上海智昊装饰工程有限公司,住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路……