财产损害赔偿纠纷 （2017）湘11民终1806号

《中华人民共和国土地承包法》第三十一条第二款规定：“林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。”故原告眭新凤父亲去世后，原告在林地承包期内有权继承其父责任山的承包经营权。同时《中华人民共和国土地承包法》第五十三条还规定：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。”四被告认为本案中双方当事人存在租赁林地的法律关系，但在本案的庭审过程中，被告方认可当时并未与原告家签订书面租赁合同，本案无法直接查明双方之间是否存在口头协议，但根据2015年7月24日双方当事人在黄田铺司法所的调解笔录来看，被告方陈述“因当时没有她家允许，我解释下，这是实，我们的错误，不知道她家在‘四方园里’有山”，间接反映了四被告最开始并未得到原告家的许可，又因2009年领款的签名亦不能证实是眭桂喜所签，所以无法证实双方之间存在租赁关系。四被告在没有与原告签订租赁合同的情况下，占用原告的责任山，侵害了原告的权益，且因四被告实施的侵权行为一直处于持续状态，故原告的起诉并未超过诉讼时效，故原告要求四被告停止侵权的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。关于原告要求四被告赔偿其损失的诉请，首先应当对

《中华人民共和国土地承包法》第三十一条第二款规定：“林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。”故原告眭新凤父亲去世后，原告在林地承包期内有权继承其父责任山的承包经营权。同时《中华人民共和国土地承包法》第五十三条还规定：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。”四被告认为本案中双方当事人存在租赁林地的法律关系，但在本案的庭审过程中，被告方认可当时并未与原告家签订书面租赁合同，本案无法直接查明双方之间是否存在口头协议，但根据2015年7月24日双方当事人在黄田铺司法所的调解笔录来看，被告方陈述“因当时没有她家允许，我解释下，这是实，我们的错误，不知道她家在‘四

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1806号上诉人（原审被告）：眭金平。上诉人（原审被告）：眭国民。上诉人（原审被告）：眭新华。上诉人（原审被告）：眭红波。被上诉人（原审原告）：眭新凤。委托诉讼代理人：眭晓慧（系眭新凤之女）。上诉人眭金平、眭国民、眭新华、眭红波因与被上诉人眭新凤财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1640号民……