服务合同纠纷 （2019）皖12民终3261号

双方之间签订《代养服务协议》是双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。协议签订后，郑田珍、陈宁、郑辉交纳了相关入院费用。在双方签订的“服务协议”中明确记载陈家祥老人在住院时基本情况为：“左侧偏痪，精神状况：容易迷糊，患病情况：脑出血、高血压病、2型糖尿病。”其入院时的病情较为严重且生活不能自理，陈家祥老人的家属为其选择了较高级别的护理。服务协议中双方约定了七天的入院评估期，入院后的第三日早上陈家祥老人身体发生不适，阜阳市夕阳红老年公寓发现陈家祥老人异样后，按照合同约定及时通知了陈家祥老人的家属，随后经医院诊断陈家祥老人死因为猝死。双方在入院时所签订的“服务协议”第八条明确约定：“因入住老人年事已高，身体每况愈下，在公寓入住期间，如发生生病猝死，属正常情况，与公寓无关”。阜阳市夕阳红老年公寓也将该免责事由明确对郑田珍、陈宁、郑辉进行了告知，郑辉在向夕阳红老年公寓所亲笔出具的授权书中也明确说明：“在住院期间若发生病变、身故等事故与夕阳红老年公寓无关”。郑田珍、陈宁、郑辉在庭审中未举证出陈家祥老人因病猝死与阜阳市夕阳红老年公寓的服务行为之间有因果关系，也未

双方之间签订《代养服务协议》是双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。协议签订后，郑田珍、陈宁、郑辉交纳了相关入院费用。在双方签订的“服务协议”中明确记载陈家祥老人在住院时基本情况为：“左侧偏痪，精神状况：容易迷糊，患病情况：脑出血、高血压病、2型糖尿病。”其入院时的病情较为严重且生活不能自理，陈家祥老人的家属为其选择了较高级别的护理。服务协议中双方约定了七天的入院评估期，入院后的第三日早上陈家祥老人身体发生不适，阜阳市夕阳红老年公寓发现陈家祥老人异样后，按照合同约定及时通知了陈家祥老人的家属，随后经医院诊断陈家祥老人死因为猝死。双方在入院时所签订的“服务协

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终3261号 上诉人（原审原告）：郑田珍，女，1952年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人（原审原告）：陈宁，男，1985年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人（原审原告）：郑辉，男，1988年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审被告）：阜阳市夕阳红老年公寓，住所地安徽省阜阳市颍……