不当得利纠纷 （2016）黑07民终415号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告魏国启应将运输费交给王志成，不应将运输费给付被告辛巍。因此，被告占有此款属于不当得利，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告魏国启要求被告辛巍返还不当得利款131000元，理由正当，应予支持。被告辛巍的辩解理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告辛巍返还给原告魏国启不当得利款131000元，此款于本判决生效后十日内一次执行。本院二审期间，上诉人、被上诉人没有提供新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，大庆市丰富建安工程有限公司与王志成签订《土石方运输合同》，结算后，大庆市丰富建安工程有限公司将运费交给魏国启让其转交王志成。魏国启将运费直接支付给辛巍。因该合同系大庆丰富建安工程有限公司与王志成签订的，理应由王志成与大庆丰富建安工程有限公司结算。辛巍与该合同没有因果关系，魏国启不应将运费131000元支付给辛巍，辛巍应将此款返还给魏国启。辛巍提出魏国启转付运费符合法律规

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告魏国启应将运输费交给王志成，不应将运输费给付被告辛巍。因此，被告占有此款属于不当得利，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告魏国启要求被告辛巍返还不当得利款131000元，理由正当，应予支持。被告辛巍的辩解理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告辛巍返还给原告魏国启不当得利款131000元，此款于本判决生效后十日内一次执行。本院二审期间，上诉人、被上诉人没有提供新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实一致，对一审认定的

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑07民终415号上诉人（原审被告）：辛巍，男，1977年10月4日出生，汉族，汤原县交通运输局工人，住黑龙江省汤原县福缘小区6号楼5单元302室。委托诉讼代理人：王凤武，黑龙江汤原县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：魏国启，男，1967年4月11日出生，汉族，大庆市天通建筑安装有限公司职员，住黑龙江省大庆市开发区外包园小区147号。委……