委托理财合同纠纷 （2019）闽01民辖123号

被告方进榜提交的参保缴费凭证、居住证明、办公室租赁合同、个人所得税纳税凭证以证明其在上海市静安区工作居住满一年。闽侯县公安局青口派出所出具了户籍证明，显示方进榜的户籍地在闽侯县。派出所出具的户籍证明的效力高于方进榜提交的书证，故方进榜的住所地应确定为其户籍所在地。本案应由福建省闽侯县人民法院管辖。于2018年5月30日裁定：本案移送福建省闽侯县人民法院处理。 2019年8月14日，福建省闽侯县人民法院以本案系合同纠纷，由于原、被告双方对合同履行地点没有约定，且本案争议标的为给付货币，故本案合同履行地为接收货币一方所在地即原告住所地，而原告住所地为福州市鼓楼区，故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，已生效的福州市中级人民法院（2018）闽01民辖终393号民事裁定书，裁定本案由福建省闽侯县人民法院管辖，故本案应由福建省闽侯县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由福建省闽侯县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长　杨　羽 审判员　林　文 审判员　潘晓慧 二〇一九年八月三十一日 书记员　董颖倩 附：本案适用的主

被告方进榜提交的参保缴费凭证、居住证明、办公室租赁合同、个人所得税纳税凭证以证明其在上海市静安区工作居住满一年。闽侯县公安局青口派出所出具了户籍证明，显示方进榜的户籍地在闽侯县。派出所出具的户籍证明的效力高于方进榜提交的书证，故方进榜的住所地应确定为其户籍所在地。本案应由福建省闽侯县人民法院管辖。于2018年5月30日裁定：本案移送福建省闽侯县人民法院处理。 2019年8月14日，福建省闽侯县人民法院以本案系合同纠纷，由于原、被告双方对合同履行地点没有约定，且本案争议标的为给付货币，故本案合同履行地为接收货币一方所在地即原告住所地，而原告住所地为福州市鼓楼区，故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖123号 原告：占颍，女，汉族，1991年2月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：方进榜，男，汉族，1982年1月2日出生，住福建省闽侯县。 原告占颍与被告方进榜委托理财合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2018年2月2日立案。 原告占颍诉称,2015年9月27日，原告认识被告，被告声称自己有理财渠道，原告信以为真，并在被……