委托理财合同纠纷 （2017）浙01民辖58号

被告住所地为杭州市西湖区，原告以委托理财合同实际履行地为管辖依据诉至杭州市西湖区人民法院，杭州市西湖区人民法院依法对该案享有管辖权，受理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。当事人在合同中未明确约定履行地点，应视为协议约定无效，由被告所在地西湖区人民法院管辖。故杭州市西湖区人民法院对本案有管辖权，其移送不当，遂报请本院指定管辖。本院认为，案涉合同《认购合同》第七条明确约定，“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应向合同签署地人民法院提起诉讼”。本案原、被告均确认《认购合同》签订地为杭州市下城区西湖文化广场19号环球中心36楼，故根据《认购合同》约定可确定具体管辖法院。杭州市下城区人民法院作为合同签订地法院，对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条第一款之规定，裁定如下：本案指定杭州市下城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长　徐　彦审判员　夏　强审判员　李晓丽二〇一七年十二月二十五日书记员

被告住所地为杭州市西湖区，原告以委托理财合同实际履行地为管辖依据诉至杭州市西湖区人民法院，杭州市西湖区人民法院依法对该案享有管辖权，受理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。当事人在合同中未明确约定履行地点，应视为协议约定无效，由被告所在地西湖区人民法院管辖。故杭州市西湖区人民法院对本案有管辖权，其移送不当，遂报请本院指定管辖。本院认为，案涉合同《认购合同》第七条明确约定，“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应向合同签署地人民法院提起诉讼”。本案原、被告均确认《认购合同》签订地为杭州市下城区西湖文化广场19号环球中心

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖58号原告：李国华，男，1952年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托代理人：许建平，浙江凯麦律师事务所律师。被告：美林（杭州）资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下茅家埠27号。法定代表人：林里凯。委托代理人：哀韬光、张孝威，浙江金道律师事务所律师。原告李国华与被告美林（杭州）资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，杭州市……