劳动争议 (2017)鲁07民终1056号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。圣杰物流公司主张吴元磊月工资为4526.5元,提供工资核算表证实,因吴元磊不认可,其未在该工资核算表上签字,不予采信。根据吴元磊陈述认定其月工资为7927元,圣杰物流公司欠发的工资数额为47564元,吴元磊认可其为圣杰物流公司出具3000元的借条系借用工资,故该款项应予扣除,圣杰物流公司应支付吴元磊工资为44564元。吴元磊主张押金6000元,提供收款收据三份,仅有2014年6月10日的收款2000元的收据上加盖公司公章,其余两份则没有,圣杰物流公司不认可,因吴元磊未提供证据证实两份收据系该公司工作人员出具,其真实性无法确定,故对该两份收据不予认可,确认圣杰物流公司收取吴元磊押金2000元。用人单位招用劳动者,不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。圣杰物流公司收取吴元磊押金2000元的行为不当,应予返还。圣杰物流公司主张吴元磊借款64000元,提供借据复印件证实,吴元磊不予认可,不予采纳。圣杰物流
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。圣杰物流公司主张吴元磊月工资为4526.5元,提供工资核算表证实,因吴元磊不认可,其未在该工资核算表上签字,不予采信。根据吴元磊陈述认定其月工资为7927元,圣杰物流公司欠发的工资数额为47564元,吴元磊认可其为圣杰物流公司出具3000元的借条系借用工资,故该款项应予扣除,圣杰物流公司应支付吴元磊工资为44564元。吴元磊主张押金6000元,提供收款收据三份,仅有2014年6月10日的收款2000元的收据上加盖公司公章
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终1056号上诉人(原审原告):寿光市圣杰物流有限公司,住所地:山东省寿光市文家街道政府驻地(潍高路北侧)。法定代表人:姜秀凤,总经理。委托诉讼代理人:李德均,山东通德律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱莹,山东通德律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):吴元磊,男,1976年11月6日出生,汉族,住山东省昌乐县。上诉人寿光市圣杰物流有……