民间借贷纠纷 （2019）冀08民终1096号

被告徐玉芬以其结欠原告的借款金额为借款本金，继续向原告借款，双方签订了育苗借款合同，该合同内容中虽有投资、红利、合作等文字表述，但双方之间实际是一种民间借贷的法律关系，该民间借贷合同内容系双方的自愿和真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，自双方签字和盖章确认时起该合同合法成立并有效。借款逾期后，被告徐玉芬未按约定偿还借款本息，依法应承担违约责任。因合同中利率约定的条款被告并未实际履行，故依法应按年利率不超过24%确定。被告松杉公司作为担保人在借款合同上盖章，双方未约定保证责任方式，依法应视为连带责任保证，原告诉请其承担连带保证责任于法有据，应予支持。被告徐玉芬作为完全民事行为能力人、被告松杉公司作为企业法人，均未提供证据证实其在与原告签订民间借贷合同过程中存在致使合同未生效或无效的法定情形，且案涉的民间借贷合同系被告自己提供的制式填充式合同，其抗辩借贷法律关系不存在并不能作出合理说明，故对于二被告的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

被告徐玉芬以其结欠原告的借款金额为借款本金，继续向原告借款，双方签订了育苗借款合同，该合同内容中虽有投资、红利、合作等文字表述，但双方之间实际是一种民间借贷的法律关系，该民间借贷合同内容系双方的自愿和真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，自双方签字和盖章确认时起该合同合法成立并有效。借款逾期后，被告徐玉芬未按约定偿还借款本息，依法应承担违约责任。因合同中利率约定的条款被告并未实际履行，故依法应按年利率不超过24%确定。被告松杉公司作为担保人在借款合同上盖章，双方未约定保证责任方式，依法应视为连带责任保证，原告诉请其承担连带保证责任于法有据，应予支持。被告徐玉芬作为完全民事行为能力人、被告松杉公

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终1096号上诉人（原审被告）：徐玉芬，女，1953年7月14日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。上诉人（原审被告）：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：曹世春，总经理。二上诉人委托诉讼代理人：雷潇，北京市大瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周天宏，男，1966年1月13日出生，满族，住河北……