融资租赁合同纠纷 (2014)苏中商初字第0053号
裁判要旨
一银公司与金锋公司签订的《购买合同》、《买卖预约书》,一银公司与金锋公司、金锋大丰公司、佘伯金签订的《售后回租合同》系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效。一银公司已按合同约定支付了扣除回购保证金的买卖价款余额,一银公司已取得融资租赁标的物的所有权。金锋公司也出具了《交货及验收证明书》确认收到标的物并验收满意,可认定一银公司已按约履行了向金锋公司交付租赁物的义务,金锋公司应依据合同约定于每月末日支付当月租金,但金锋公司自2013年4月26日之后未再支付租金,构成违约。根据《售后回租合同》关于金锋公司未按约清偿,一银公司有权要求金锋公司回购租赁物、收回租赁物并赔偿损失、且一银公司对租赁物做任何处分而无须通知金锋公司等的约定。现金锋公司未支付租金至本案开庭之时已近18个月,且金锋公司下落不明,其违约行为已导致一银公司不能实现合同目的,故一银公司行使解除权,符合法律规定。一银公司在起诉时已明确要求金锋公司返还融资租赁协议项下的租赁设备,其已包含解除《售后回租合同》的意思表示,故应以原告一银公司将起诉状副本送达给金锋公司、金锋大丰公司、佘伯金的时间作为合同解除之日,故本院确认
摘要
一银公司与金锋公司签订的《购买合同》、《买卖预约书》,一银公司与金锋公司、金锋大丰公司、佘伯金签订的《售后回租合同》系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效。一银公司已按合同约定支付了扣除回购保证金的买卖价款余额,一银公司已取得融资租赁标的物的所有权。金锋公司也出具了《交货及验收证明书》确认收到标的物并验收满意,可认定一银公司已按约履行了向金锋公司交付租赁物的义务,金锋公司应依据合同约定于每月末日支付当月租金,但金锋公司自2013年4月26日之后未再支付租金,构成违约。根据《售后回租合同》关于金锋公司未按约清偿,一银公司有权要求金锋公司回购租赁物、收回租赁物并赔偿损失、且一银公
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商初字第0053号原告一银国际租赁有限公司,住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1008室。法定代表人林苍荣,该公司董事长。委托代理人朱洪,江苏简文师事务所律师。委托代理人陆扬,江苏简文律师事务所律师。被告江苏金锋佳特机电有限公司,住所地常州市武进区湟里镇蒋埝村东安兴旺路88号。法定代表人佘伯金。被告佘伯金。被告江苏金锋佳特机电大丰有限……