合同纠纷 （2021）青02民终15号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告海东工业园区管委会依据海东市工业和信息化委员会东工信[2017]62号文件要求，将2016年节能减排财政政策综合示范城市奖励资金400000元拨付给被告明阳环保公司申报的青海明阳3D打印污水处理项目。被告明阳环保公司应当遵循诚实信用原则，严格按照约定及文件要求将资金用于申报项目建设，并及时完成申报项目建设，否则依据诚实信用原则，应当承担不利的后果。但被告明阳环保公司获取400000元资金后，在明确知悉“对于违法、违规行为及项目进展迟缓等，将收回专项资金”的情况下，并未如期完成申报项目建设，且在东工管经〔2020〕105号及督办通知下达后，仍未主动退回400000元专项资金，属于违约行为。依据合同相对性原则，原告作为案涉资金的直接履行主体，主张被告明阳环保公司返还案涉400000元资金的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告明阳环保公司以原告海东工业园区管委会主体不适格及案涉资金为补助资金，且在庭后提交的书面意见中，认为本案是行政法律关系，而非平等主体间的民事法律关系，应当作为行政案件处理为其抗辩理由，主张驳回原告海东工业园区管委会的起

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告海东工业园区管委会依据海东市工业和信息化委员会东工信[2017]62号文件要求，将2016年节能减排财政政策综合示范城市奖励资金400000元拨付给被告明阳环保公司申报的青海明阳3D打印污水处理项目。被告明阳环保公司应当遵循诚实信用原则，严格按照约定及文件要求将资金用于申报项目建设，并及时完成申报项目建设，否则依据诚实信用原则，应当承担不利的后果。但被告明阳环保公司获取400000元资金后，在明确知悉“对于违法、违规行为及项目进展迟缓等，将收回专项资金”的情况下，并未如期完成申报项目建设，且在东工管经〔2020〕105号及督办通知下达后，仍未主

青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青02民终15号 上诉人（原审被告）：青海明阳环保科技集团有限公司。 法定代表人：张某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵某。 委托诉讼代理人：陈某，江苏天之权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海东工业园区管理委员会。 法定代表人：黄某。 委托诉讼代理人：刘某，青海河湟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某2，青海河湟律师事务所律……