机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民二终字第1329号

关于停运损失及公估费问题。被上诉人双龙运输公司在上诉人青县支公司处投保交强险及商业险，且该两项费用系被上诉人马永泽因此次交通事故而产生的费用，应依法予以支持。青县支公司辩称停运损失及公估费不属于其赔偿范围的主张本院不予支持。关于交通费问题。马永泽在此次交通事故中，并未提交交通费的票据以证实其主张。故对青县支公司不应赔付马永泽交通费的主张本院予以支持。一审判决由青县支公司赔付马永泽交通费1000元，没有事实依据，应予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省涞水县人民法院（2015）涞民初字第455号民事判决主文第二项及诉讼费用负担的内容，即：“二、被告青县双龙汽车运输有限公司及被告黄成楼不承担赔偿责任。案件受理费1169元，减半收取585元，由被告黄成楼承担，原告已预交，不做退回，由被告黄成楼在履行本判决时迳付原告”。二、变更河北省涞水县人民法院（2015）涞民初字第455号民事判决主文第一项的内容，即：“被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿原告马永泽车辆停运损失费、车辆损失费、施救费、公估费、交通费等共计（7212

关于停运损失及公估费问题。被上诉人双龙运输公司在上诉人青县支公司处投保交强险及商业险，且该两项费用系被上诉人马永泽因此次交通事故而产生的费用，应依法予以支持。青县支公司辩称停运损失及公估费不属于其赔偿范围的主张本院不予支持。关于交通费问题。马永泽在此次交通事故中，并未提交交通费的票据以证实其主张。故对青县支公司不应赔付马永泽交通费的主张本院予以支持。一审判决由青县支公司赔付马永泽交通费1000元，没有事实依据，应予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省涞水县人民法院（2015）涞民初字第455号民事判决主文第二项及诉讼费用负担的内

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第1329号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青县支公司。住所地，青县北环路南乾宁街东侧。负责人郑建广，该公司经理。委托代理人张引朋，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马永泽，农民，河北省雄县米家务乡八南村3区19号。委托代理人张振刚，河北匡合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青县双龙汽车运输有限公司。住所地，……