财产损害赔偿纠纷 （2015）穗中法民一终字第2098号

补充方案第四条的约定实际上是将2007年12月31日作为经营管理权交接的日期，此日期前由被上诉人经营管理纺织医院的行为而产生的经济责任和法律责任由被上诉人负担，此日期后由上诉人黄锦堂经营管理纺织医院的行为而产生的经济责任和法律责任由上诉人黄锦堂负担，不能机械地单纯以时间作为责任划分的依据。纺织医院将其名下的房屋产权转让给上诉人黄锦堂，而上诉人黄锦堂无需就此支付任何价款，明显系上诉人黄锦堂提前行使其对纺织医院的经营管理权的结果，由此而产生的经济责任包括涉案的税费应由上诉人黄锦堂自行负担。被上诉人向广州市房地产交易所发出《关于要求办理广州市纺织医院房地产权转让变更登记事项的函》，表明其认可并配合上诉人黄锦堂提前行使部分经营管理权，但并不意味着被上诉人同意承担由此而产生的经济责任。综上，判决驳回上诉人黄锦堂的诉讼请求。上诉人黄锦堂不服提出上诉。广州市中级人民法院作出（2012）穗中法民二终字第2632号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2014年5月7日，原审法院根据被上诉人的申请作出（2012）穗越法民二初字第253-2号民事裁定书，解除对被上诉人在中国银行开设的81×××01账户中的存款

补充方案第四条的约定实际上是将2007年12月31日作为经营管理权交接的日期，此日期前由被上诉人经营管理纺织医院的行为而产生的经济责任和法律责任由被上诉人负担，此日期后由上诉人黄锦堂经营管理纺织医院的行为而产生的经济责任和法律责任由上诉人黄锦堂负担，不能机械地单纯以时间作为责任划分的依据。纺织医院将其名下的房屋产权转让给上诉人黄锦堂，而上诉人黄锦堂无需就此支付任何价款，明显系上诉人黄锦堂提前行使其对纺织医院的经营管理权的结果，由此而产生的经济责任包括涉案的税费应由上诉人黄锦堂自行负担。被上诉人向广州市房地产交易所发出《关于要求办理广州市纺织医院房地产权转让变更登记事项的函》，表明其认可并配合上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2098号上诉人（原审被告）：黄锦堂，住广州市越秀区。上诉人（原审被告）：吴意莲，住广州市越秀区。两上诉人共同委托代理人：黄岭林，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：广州纺织工贸企业集团有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：李志新，职务：董事长。委托代理人：张哲锋，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：陈春旺，北京大……