非法吸收公众存款 （2016）皖02刑终99号

徐某未经中国人民银行批准，以公司需要资金周转为由，向社会不特定对象募集资金5832.53万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。一审定罪正确。徐某及其辩护人上诉提出其通过破产程序已归还1100万元以及在二审审理期间又归还了债权人302万元，上述数额应从非吸资金中予以扣除的意见，经查，徐某通过破产程序清偿的债务涉及本案的数额为763830.56元，二审审理期间其归还债权人的资金数额为65万元，但非法吸收公众存款的数额以行为人所吸收的资金全额计算，案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑，故上述数额的认定不影响本案的定罪量刑，对该上诉意见，本院不予采信。至于徐某及其辩护人上诉提出其系自首，具有诸多依法从轻量刑情节，请求法院改判适用缓刑的意见，因一审法院对徐某量刑时上述情节已予以考虑，二审再以此理由予以从轻处罚依据不足，且徐某亦不符合缓刑的适用条件，故对该上诉意见，本院不予采纳。一审法院根据徐某的犯罪情节、犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额以及社会危害性等，对其定罪科刑并无不妥。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼

徐某未经中国人民银行批准，以公司需要资金周转为由，向社会不特定对象募集资金5832.53万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。一审定罪正确。徐某及其辩护人上诉提出其通过破产程序已归还1100万元以及在二审审理期间又归还了债权人302万元，上述数额应从非吸资金中予以扣除的意见，经查，徐某通过破产程序清偿的债务涉及本案的数额为763830.56元，二审审理期间其归还债权人的资金数额为65万元，但非法吸收公众存款的数额以行为人所吸收的资金全额计算，案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑，故上述数额的认定不影响本案的定罪量刑，对该上诉意见，本院不予采信。至于徐某及其辩护人上诉提出其系

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终99号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，1961年11月5日出生，汉族，工商业者，住所地安徽省南陵县，因涉嫌非法吸收公众存款罪于2013年1月23日被南陵县公安局监视居住，2014年4月15日被南陵县公安局取保候审，2016年2月18日经南陵县人民法院决定，由南陵县公安局执行逮捕逮捕。现羁押于南陵县看守所……