建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黔03民终6090号

当事人应当诚实守信，依约履行义务，以保证实现双方的合同目的。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告恒森房产公司对承建余庆县敖溪恒森商贸城建设项目的事实和在《建筑设备材料租赁合同书》上盖章的事实不持异议，本院予以认定，由此，案外人杨小青、贺家艳、万小云、梁静订立和履行合同是以被告恒森房产公司的名义进行，对外是以被告恒森房产公司的名义开展活动和实施民事行为，案外人杨小青、贺家艳、万小云、梁静的行为是职务行为，其行为后果应由被告恒森房产公司承担。所以，本院对被告恒森房产公司所持应由案外人杨小青承担合同责任的抗辩理由不予采纳。至于案外人杨小青、贺家艳、万小云、梁静代表被告恒森房产公司租赁建筑设备材料后，将租赁物交给了谁人使用，与本案无关，被告恒森房产公司在承担责任后可以另行向他人追偿。原告马兰租赁站与被告恒森房产公司于2017年2月24日订立的《建筑设备材料租赁合同书》的主要内容，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方权利义务平等，内容明确具体，

当事人应当诚实守信，依约履行义务，以保证实现双方的合同目的。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告恒森房产公司对承建余庆县敖溪恒森商贸城建设项目的事实和在《建筑设备材料租赁合同书》上盖章的事实不持异议，本院予以认定，由此，案外人杨小青、贺家艳、万小云、梁静订立和履行合同是以被告恒森房产公司的名义进行，对外是以被告恒森房产公司的名义开展活动和实施民事行为，案外人杨小青、贺家艳、万小云、梁静的行为是职务行为，其行为后果应由被告恒森房产公司承担。所以，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6090号上诉人（原审被告）：贵州省余庆恒森房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇中华路。统一社会信用代码：9152032958729473XY。法定代表人：杨秀伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖康松，贵州文冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湄潭县马兰建筑工程设备租赁站，经营场所：贵州省遵义市湄潭县湄江街道观音村……