合同纠纷 (2016)苏05民申80号

案号
(2016)苏05民申80号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-12-02

裁判要旨

再审申请人陈丽玉与被申请人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司之间的统一经营管理合同合法有效,对各方均有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。该合同中,对合同的解除进行了严格的限制性约定,现并未发生双方约定的解除情形。作为一种新的商业经营管理模式,统一经营管理就是为了集中商铺散户,统一出租经营,以取得更好的经营利益,如部分业主解除统一经营管理合同,会影响整个商场的经营和运作,有违合同签订的目的,故原审法院对再审申请人的诉讼请求不予支持,并无不当。综上,陈丽玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈丽玉的再审申请。审判长 张 蓓审判员 孙一鸣审判员 张珍芳二〇一六年十二月二日书记员 胡雪萍 搜索“”

摘要

再审申请人陈丽玉与被申请人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司之间的统一经营管理合同合法有效,对各方均有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。该合同中,对合同的解除进行了严格的限制性约定,现并未发生双方约定的解除情形。作为一种新的商业经营管理模式,统一经营管理就是为了集中商铺散户,统一出租经营,以取得更好的经营利益,如部分业主解除统一经营管理合同,会影响整个商场的经营和运作,有违合同签订的目的,故原审法院对再审申请人的诉讼请求不予支持,并无不当。综上,陈丽玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民申80号再审申请人(原审原告):陈丽玉,女,1982年7月8日生,汉族,住常熟市。被申请人(原审被告):常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司,住所地常熟市富春江东路58号。法定代表人:吴绍祥,总经理。委托诉讼代理人:龚晓春,江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人:时文杰,江苏少平律师事务所律师。再审申请人陈丽玉与被申请人常熟禧徕乐家居……