与公司有关的纠纷 (2017)桂05民终745号
裁判要旨
在原告王丽菊与被告成国平,第三人吴锡朝、朱XX、李志明、裸厨慷公司、王宇股权纠纷一案中,从2015年9月26日裸厨慷公司股东会上所作出的《股东会决议》、裸厨慷公司于2015年9月27日出具的《入股证明书》、原告提交的短信记录中可知,被告成国平,第三人吴锡朝、朱XX、李志明、裸厨慷公司同意认可新增的股东为第三人王宇而非本案的原告王丽菊。另从原告王丽菊于2015年9月28日通过其本人的银行卡到工商银行重庆路支行将30万元汇给被告个人账号时汇款单摘要上所载明:裸厨慷股权投资(王宇),且结合原告王丽菊与第三人王宇之间系母子关系的事实,原告的上述转款行为应认定为系替第三人王宇支付入股股金的行为。综上,原告王丽菊不是入股协议的主体,非本案适格当事人。为此,对于原告的起诉该院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,裁定:驳回原告王丽菊的起诉。本院认为:2015年9月26日,裸厨慷公司股东会决议增加王宇为该公司新股东,出资额为30万元。20
摘要
在原告王丽菊与被告成国平,第三人吴锡朝、朱XX、李志明、裸厨慷公司、王宇股权纠纷一案中,从2015年9月26日裸厨慷公司股东会上所作出的《股东会决议》、裸厨慷公司于2015年9月27日出具的《入股证明书》、原告提交的短信记录中可知,被告成国平,第三人吴锡朝、朱XX、李志明、裸厨慷公司同意认可新增的股东为第三人王宇而非本案的原告王丽菊。另从原告王丽菊于2015年9月28日通过其本人的银行卡到工商银行重庆路支行将30万元汇给被告个人账号时汇款单摘要上所载明:裸厨慷股权投资(王宇),且结合原告王丽菊与第三人王宇之间系母子关系的事实,原告的上述转款行为应认定为系替第三人王宇支付入股股金的行为。综上,原
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂05民终745号上诉人(原审原告):王丽菊,女,汉族,1962年9月20日出生,住所地北海市海城区。委托诉讼代理人:吴恒彩,广西桂三力律师事务所北海分所律师(同为原审第三人王宇诉讼代理人)。被上诉人(原审被告):成国平,男,汉族,1959年3月18日出生,住所地北海市海城区。委托诉讼代理人:赵成民,广西旷源律师事务所律师(同为原审第三……