合同纠纷 （2017）粤01民终5837号

布谷公司、第三人谢万光经一审法院合法传唤，无正当理由，没有到庭应诉，故视为布谷公司、第三人谢万光放弃一审程序的诉讼权利，一审法院依法作缺席审理和判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李迅、张德华、张绍安与第三人谢万光作为转让方与受让方某、布谷公司签订了《股权转让合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人应全面履行合同义务。该合同的第三条明确约定了债权债务的交接，“交接前的债权债务由转让方处理，交接后的债权债务由受让方处理，债权债务交接后，交接前的债权债务按公司的正常运转方式处理，收回的债权优先支付公司的运转费用（包括员工工资、应付账款、制造费用、管理费用），有结余时，支付交接前公司欠的个人债务”。转受双方在2014年11月25日再次对转让方在2014年11月22日前的债权债务进行了对数，在对数表中双方都确认了债权余额，明确如以后再产生此对数表以外的股权转让前发生的

布谷公司、第三人谢万光经一审法院合法传唤，无正当理由，没有到庭应诉，故视为布谷公司、第三人谢万光放弃一审程序的诉讼权利，一审法院依法作缺席审理和判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李迅、张德华、张绍安与第三人谢万光作为转让方与受让方某、布谷公司签订了《股权转让合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人应全面履行合同义务。该合同的第三条明确约定了债权债务的交接，“交接前的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5837号上诉人（原审原告）：李迅,男,1944年10月31日出生，汉族，住广东省广州市越秀区先烈中路**号大院**号***房。上诉人（原审原告）：张德华,男,1949年10月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区先烈中路**号大院**号***房。上诉人（原审原告）：张绍安,男,1981年12月17日出生,汉族，住广东省广州市海珠区金……