劳动争议 （2019）京02民终3580号

当事人对其主张的事实有责任提供证据。城建重工公司虽不认可权金明提交的钢结构桥梁施工分包协议书、2014至2018年中国建设银行个人账户交易明细、2018年4月11日与法定代表人的录音及文字整理材料、吕梁钢桥工程首件验收工作总结、工程联系函、关于加强安全生产工作的通知、安全生产组织机构图、紧急通知、通知、涂装整改要求、工程联系函、安全技术交底记录、看护协议、租房协议、会议纪要、谈判纪要、土地租赁协议、证明、银行流水、工作期间照片等证据材料，然而其未提交充分证据加以反证，亦未对相关录音证据申请鉴定，一审法院对其主张难以采信，并采信权金明提交的上述证据。根据上述证据显示，权金明在吕梁新城纬十六路钢桥梁工程项目中参与工作，该项目系城建重工公司承包，且城建重工公司自2014年至2015年向权金明支付过工资，故一审法院确认权金明与城建重工公司存在劳动关系。结合钢结构桥梁施工分包协议书的签订日期，一审法院确认权金明与城建重工公司自2013年9月5日至2018年4月20日存在劳动关系。关于工资，用人单位对劳动者的工资标准负有举证义务，城建重工公司对此未举证，应承担不利后果，故一审法院采信劳动者关于月工

当事人对其主张的事实有责任提供证据。城建重工公司虽不认可权金明提交的钢结构桥梁施工分包协议书、2014至2018年中国建设银行个人账户交易明细、2018年4月11日与法定代表人的录音及文字整理材料、吕梁钢桥工程首件验收工作总结、工程联系函、关于加强安全生产工作的通知、安全生产组织机构图、紧急通知、通知、涂装整改要求、工程联系函、安全技术交底记录、看护协议、租房协议、会议纪要、谈判纪要、土地租赁协议、证明、银行流水、工作期间照片等证据材料，然而其未提交充分证据加以反证，亦未对相关录音证据申请鉴定，一审法院对其主张难以采信，并采信权金明提交的上述证据。根据上述证据显示，权金明在吕梁新城纬十六路钢桥

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终3580号上诉人（原审原告）：权金明，男，汉族，无业，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：罗永波，北京达略律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京城建重工有限公司，住所地北京市丰台区小屯路**。法定代表人：庞忠，董事长。委托诉讼代理人：陈振广，北京甲子律师事务所律师。上诉人权金明、北京城建重工有限公司（以下简称城建重工公司）劳动争议一案，因……