民间借贷纠纷 （2019）闽0505民初333号
裁判要旨
被告称借条中“10.8到12.8还清8万”内容系其在出具借条后于2017年12月8日书写备注，原告不予认可，被告未提供证据证实，亦未在本院限定的期限内对上述内容的形成时间进行司法鉴定，其应承担举证不能的法律后果，故本院对被告该主张不予采信。 而被告关于在借款后以现金方式偿付原告方6万元的给付对象、给付时间、给付地点等事项的陈述，或无法作具体陈述或陈述内容前后不一，现又未能进一步提供证据证实其确有另行给付现金之实，故本院对被告上述主张不予采信。 涉诉借条中“10.8到12.8还清8万”等内容，应理解为被告单方面作出还款计划的承诺，不足以证实其已还清涉诉借款8万元的事实。 因此，本院对原告关于被告至今尚欠原告其涉诉借款本金8万元的主张予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 依原、被告的陈述及原告提交的借条，可证实被告于2017年10月8日向原告借款10万元以及该款至今尚欠8万元的事实。 上述借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故原告请求判决被告偿还尚欠借款本金8万元，本院予以支持。 借条中未载明借款利息，应认定涉诉借款双方未约定
摘要
肖良枝与肖杰清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初333号 原告：肖良枝，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人:张育民，福建湄港律师事务所律师。 被告：肖杰清，男，1987年2月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人:连嘉腾，福建欣港律师事务所律师。 原告肖良枝与被告肖杰清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月1……