劳动争议 (2016)浙01民终7795号
裁判要旨
(2014)拱劳人仲案字第319号仲裁中提供的证据,在(2014)杭拱民初字第2022号案件中已作出证据认定,而(2014)杭拱民初字第2022号民事判决书已经发生法律效力,本案适用的是民事审判普通程序,故丁清女提出的该项诉讼请求,不宜在本案中进行处理。(二)关于丁清女要求原审二被告支付2008年2月至2015年7月21日法定假日未支付加班工资13000元的诉讼请求。原审法院认为,(2014)杭拱民初字第2022号、(2015)杭拱民初字第2067号民事判决对此已作处理,本案不予置评。(三)关于丁清女要求原审二被告支付2008年2月22日至2015年7月21日每天少计算上班时间未支付工资30000元的诉讼请求。原审法院认为,(2015)杭拱民初字第2067号民事判决书中认定2014年11月15日至2015年7月21日期间丁清女每日工作时间为8小时,对2014年11月15日至2015年7月21日期间丁清女主张每天少计算上班时间未支付工资的诉讼请求,生效判决已作出处理。对于2008年2月22日至2014年11月14日期间丁清女主张每天少计算上班时间未支付工资的诉讼请求,原审法院认为,丁清女
摘要
(2014)拱劳人仲案字第319号仲裁中提供的证据,在(2014)杭拱民初字第2022号案件中已作出证据认定,而(2014)杭拱民初字第2022号民事判决书已经发生法律效力,本案适用的是民事审判普通程序,故丁清女提出的该项诉讼请求,不宜在本案中进行处理。(二)关于丁清女要求原审二被告支付2008年2月至2015年7月21日法定假日未支付加班工资13000元的诉讼请求。原审法院认为,(2014)杭拱民初字第2022号、(2015)杭拱民初字第2067号民事判决对此已作处理,本案不予置评。(三)关于丁清女要求原审二被告支付2008年2月22日至2015年7月21日每天少计算上班时间未支付工资300
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7795号上诉人(原审原告):丁清女,女,汉族,1965年7月21日出生,汉族,住江苏省灌南县。委托代理人:房亚北,男,1961年11月19日出生,汉族,住江苏省灌南县,系丁清女丈夫。被上诉人(原审被告):杭州市路桥集团有限公司。住所地:杭州市拱墅区上塘路***弄**号*幢。统一社会信用代码:913301001430777692。法定……