机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第4194号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。交通事故导致周利明右内踝骨折，累及关节面，断端移位明显。经鉴定，意见为右内踝骨折，致右下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。该鉴定意见系鉴定机构依照法律、法规、规章规定的方式、方法、步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范作出。安盛保险绍兴支公司对鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的证据，故对安盛保险绍兴支公司重新鉴定的申请，本院不予准许。原审法院基于查明的事实，依法所作判决，并无不当，本院应予维持。上诉人安盛保险绍兴支公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1,816元，由安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　沙茹萍

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。交通事故导致周利明右内踝骨折，累及关节面，断端移位明显。经鉴定，意见为右内踝骨折，致右下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。该鉴定意见系鉴定机构依照法律、法规、规章规定的方式、方法、步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范作出。安盛保险绍兴支公司对鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的证据，故对安盛保险绍

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4194号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市XX大厦XX室。负责人俞华伟，总经理俞华伟，总经理。委托代理人陈诚，安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司工作。被上诉人（原审原告）周利明，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省天门市XX镇XX村XX组XX号。委托代理人黄丽媛，上海上华……