行政监督 （2018）浙0104行初131号

上述证据均能证明待证事实，故对其证明效力均予以确认。 对原告提交的证据1、3，本院认为，上述证据均能证明待证事实，故对其证明效力均予以确认；对证据2，本院认为，仅凭该证据无法证明待证事实，故对其证明效力不予确认。 经审理查明，2018年1月28日，原告朱建坤向被告彭埠街道邮寄政府信息公开申请表，以知情为由申请公开“2011年杭州市江干区彭埠镇人民政府支付杭州万达电器厂623万元补偿款的付款凭据，包括但不限于杭州万达电器厂与彭埠镇人民政府签订的相关合同（包括厂房租赁合同），杭州万达电器厂资产评估报告（包括资产评估清单、土地使用权权属关系及证据资料），彭埠镇人民政府支付杭州万达电器厂补偿款的相关依据”。 被告收悉后，于2018年3月2日作出《政府信息公开告知书》，答复信息不存在。 原告不服，向杭州市江干区人民政府申请行政复议。 杭州市江干区人民政府受理后，经审理，于2018年5月31日作出江政复〔2018〕12号《行政复议决定书》，决定撤销上述政府信息公开告知行为并责令被告在收到复议决定书之日起15个工作日内重新作出处理。 嗣后，被告分别以“与杭州万达电器厂资金往来”、“2011年杭州万

朱建坤、杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处其他一审行政判决书

浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙0104行初131号 原告朱建坤，男，汉族，1975年5月26日出生，住杭州市江干区。 委托代理人王大伟，北京泰维律师事务所律师。 被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处，住所地杭州市江干区彭埠街道明月桥路1号。 法定代表人叶更生，主任。 出庭负责人莫骏，副主任。 委托代理人高尔文、唐佳璐，浙江九恒律师事务所律师。 原告朱建……