财产损害赔偿纠纷 (2019)鲁02民终10257号

案号
(2019)鲁02民终10257号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

本案为财产损害赔偿纠纷,根据青岛市公安消防支队经济技术开发区大队出具的青开公消火认字【2016】第1004号火灾事故认定书查明事实可知原告厂房所遭损失与被告存在因果关系,且原告在本次事故中无过错,故被告应对原告造成的相关损失承担赔偿责任。原、被告签订《赔偿协议》中虽约定由被告对原告厂房进行修复,但因各种原因厂房并未进行实际修复,现原告主张不再由被告进行厂房修复,由被告支付修复费用,结合本案的实际情况,对原告的该项诉求法院予以支持。被告对誉光评估工程咨询(青岛)有限公司作出青誉【2016】-61法院第007号司法鉴定报告结果不予认可,认为鉴定报告没有对损失的因果关系进行鉴定,损失的范围及数额无法鉴定,鉴定报告缺乏客观性。法院认为对于损失的因果关系青开公消火认字【2016】第1004号火灾事故认定书已经作出认定,被告对损失的范围不予认可,但在选定鉴定机构前组织庭审质证时被告并未对损失的范围提出异议,且未提交证据证明损失的范围,故对被告提出的上述质证意见法院不予采纳,且对被告争议的原告厂房东墙和北墙,鉴定机构出具情况说明证实鉴定报告修复费用中并不包含东墙和北墙的造价。故法院确认原告厂房修复费

摘要

本案为财产损害赔偿纠纷,根据青岛市公安消防支队经济技术开发区大队出具的青开公消火认字【2016】第1004号火灾事故认定书查明事实可知原告厂房所遭损失与被告存在因果关系,且原告在本次事故中无过错,故被告应对原告造成的相关损失承担赔偿责任。原、被告签订《赔偿协议》中虽约定由被告对原告厂房进行修复,但因各种原因厂房并未进行实际修复,现原告主张不再由被告进行厂房修复,由被告支付修复费用,结合本案的实际情况,对原告的该项诉求法院予以支持。被告对誉光评估工程咨询(青岛)有限公司作出青誉【2016】-61法院第007号司法鉴定报告结果不予认可,认为鉴定报告没有对损失的因果关系进行鉴定,损失的范围及数额无法

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终10257号 上诉人(原审原告):某公司,住所地青岛市黄岛区昆仑山南路**。 法定代表人:梁银河,该公司董事长。 委托诉讼代理人:支兴斌,山东润杰律师事务所律师。 上诉人(原审被告):某公司1,住所,住所地青岛经济技术开发区长江路办事处荒里村**div> 法定代表人:李丕文,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘焕国,山东雅圣律师事务……