建设工程施工合同纠纷 （2019）甘1002民初5394号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中，原告就自己的诉讼主张未向法庭提交证据证实，应承担举证不能的法律后果。 且假如依原告所述，70000元为工程款的一部分，则涉案工程发包方为李甲成，承包方为杨林祥，原告诉讼请求工程款主体不适格。 如果70000元为维修款的一部分，则原告当庭陈述没有进行后续维修，主张上述款项于法无据。 综上所述，对原告主张被告支付维修费70000元的诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告何廷的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告何廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 黄天娇 二○一九年十一月七日书记员 雷 丹
摘要
何廷与李俊峰建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初5394号原告：何廷，男，汉族，住庆阳市西峰区。 被告：李俊峰，男，汉族，住庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：李甲成，男，汉族，住庆阳市西峰区。 原告何廷与被告李俊峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告何廷向本院提……