建设工程分包合同纠纷 (2017)浙01民终542号

案号
(2017)浙01民终542号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-07-20

裁判要旨

因宇杰公司认可周某在仁和水厂施工期间系宇杰公司的员工,且系仁和水厂工程的内部承包人,故宣守云有理由相信周某有权代表宇杰公司对工程款进行结算。现宣守云提供的结算单由周某签字确认,并加盖宇杰公司的资料专用章,虽然该章明确标明不得用于签订合同,但该章上亦明确载有宇杰公司的名称,且并无证据表明宇杰公司在宣守云履约过程中有提出过异议。周某作为仁和水厂工程的内部承包人,其代表宇杰公司结算的行为应属职务行为。宣守云要求宇杰公司支付工程款的诉讼请求,理由成立,予以支持。宣守云自2015年4月1日起计算逾期付款利息损失的诉讼请求,因并无证据证明确切的竣工验收时间,现宇杰公司在(2016)浙0110民初481号案件自认的竣工时间为2014年4月,故宣守云有权自2015年5月1日起主张逾期付款利息损失,宣守云该诉讼请求的合理部分,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,于2016年12月20日判决:一、宇杰公司于判决生效后十日内支付宣守云工程款99900元;二、宇杰公司于判决生效后十日内赔偿宣守云逾期付款利息损失4956.84元(暂

摘要

因宇杰公司认可周某在仁和水厂施工期间系宇杰公司的员工,且系仁和水厂工程的内部承包人,故宣守云有理由相信周某有权代表宇杰公司对工程款进行结算。现宣守云提供的结算单由周某签字确认,并加盖宇杰公司的资料专用章,虽然该章明确标明不得用于签订合同,但该章上亦明确载有宇杰公司的名称,且并无证据表明宇杰公司在宣守云履约过程中有提出过异议。周某作为仁和水厂工程的内部承包人,其代表宇杰公司结算的行为应属职务行为。宣守云要求宇杰公司支付工程款的诉讼请求,理由成立,予以支持。宣守云自2015年4月1日起计算逾期付款利息损失的诉讼请求,因并无证据证明确切的竣工验收时间,现宇杰公司在(2016)浙0110民初481号案

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终542号上诉人(原审被告):宇杰集团股份有限公司。住所地:浙江省仙居县安洲街道工艺品城艺城中路*号。统一社会信用代码:91330000148031583M。法定代表人:吴勇杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:李帅腾,系该公司员工。被上诉人(原审原告):宣守云,女,1977年6月28日出生,汉族,住浙江省德清县。委托诉讼代理人:吴春晖、王……