合伙协议纠纷 (2021)黔26民终1215号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动、共担风险,并对外承担无限连带责任的联合。围绕本案的争议焦点,作如下论述:一、本案涉案合伙项目具体合伙人为几人?杨通琴是否系本案涉案合伙项目的合伙人之一?本案涉案的合伙项目即云谷田园生态文化园二期项目原始合伙人为3人,即被告杨杰圣、第三人姜健与杨新华。事后因杨新华无力履行《共同投资协议书》的出资义务,故其邀约原告黄开宇、龙子明、杨通琴共同合伙出资在其名下。事后,黄开宇、龙子明逐渐开始参与合伙项目的实际经营管理。2014年10月14日,二原告黄开宇、龙子明与被告杨杰圣、第三人姜健、第三人杨新华就其5人2013年10月至2014年8月期间的前期投资额进行清算,确认了各自的前期出资额,由此可以认定涉案项目的合伙人由原始的3人变为5人。2016年11月至2018年2月期间,杨通琴又以股东身份参与涉案项目的股东会会议及合作项目清退专题会议等,并直接与龙子明、黄开宇、杨杰圣、姜健、杨新华共同参与了涉案项目补偿款的预支分配。庭审中,被告杨杰圣、第三人姜健、第三人杨新华均认可杨通琴的合伙人身份。综合原、被告及第三人提供的证
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动、共担风险,并对外承担无限连带责任的联合。围绕本案的争议焦点,作如下论述:一、本案涉案合伙项目具体合伙人为几人?杨通琴是否系本案涉案合伙项目的合伙人之一?本案涉案的合伙项目即云谷田园生态文化园二期项目原始合伙人为3人,即被告杨杰圣、第三人姜健与杨新华。事后因杨新华无力履行《共同投资协议书》的出资义务,故其邀约原告黄开宇、龙子明、杨通琴共同合伙出资在其名下。事后,黄开宇、龙子明逐渐开始参与合伙项目的实际经营管理。2014年10月14日,二原告黄开宇、龙子明与被告杨杰圣、第三人姜健、第三人杨新华就其5人2013年10月
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1215号上诉人(一审原告):龙子明,男,苗族,1966年2月4日出生,住贵州省凯里市。上诉人(一审原告):黄开宇,男,汉族,1972年2月1日出生,住贵州省凯里市,二上诉人共同委托的诉讼代理人:肖功兵,贵州维律律师事务所律师。二上诉人共同委托的诉讼代理人:杨琁,贵州维律律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告):杨杰圣,……