申请确认仲裁协议效力 （2015）穗中法仲异字第88号

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”关于仲裁事项是否约定不明的问题。涉案合同第17.1条约定“凡与本合同有关而引起的一切争议……可提交本合同约定的仲裁机构按其当时有效的规则进行仲裁”，而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定，当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。故本院认为本案合同对于仲裁事项的约定明确，能源建设集团认为合同对仲裁事项约定不明的主张缺乏依据，本院不予支持。关于涉案仲裁条款是否生效的问题。涉案仲裁条款有明确的请求仲裁的意思表示、有明确的仲裁事项和选定的仲裁委员

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”关于仲裁事项是否约定不明的问题。涉案合同第17.1条约定“凡与本合同有关而引起的一切争议……可提交本合同约定的仲裁机构按其当时有效的规则进行仲裁”，而根据《最高人民法院关

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法仲异字第88号申请人（仲裁被申请人）：中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：罗必雄，执行董事总经理。委托代理人：唐昀，该公司职员。委托代理人：樊超奇，该公司职员。被申请人（仲裁申请人）：新疆艾尔托普压缩机有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：司少杰，总经理。委托代理人：徐添丁，上……