劳动争议 （2017）黑01民终2794号

李建丽原系轴承福利厂的职工，轴承福利厂经多次改制后，变更为盛京公司。按照法律规定，盛京公司应当承担原轴承福利厂的权利与义务，故李建丽在轴承福利厂工作期间该工厂拖欠李建丽的工资应当由盛京公司予以承担。虽然盛京公司在庭审中辩称，拖欠李建丽工资的不是盛京公司，而是原轴承福利厂，但是根据盛京公司的庭审陈述可知，盛京公司是原轴承福利厂改制重组后成立的公司，按照法律的规定应当承担原福利工厂的相应债权债务，故对盛京公司的该项抗辩主张不予采信。对于盛京公司庭审中提到的还款计划，因该还款计划中载明的承担还款义务的公司为案外人哈尔滨轴承配件公司，虽然哈尔滨轴承配件公司系盛京公司的股东之一，但因盛京公司与哈尔滨轴承配件公司均为独立的法人主体，哈尔滨轴承配件公司自愿承担盛京公司债务的行为须经债权人即李建丽等的同意，才能对李建丽等发生法律效力，才能对抗善意第三人，且哈尔滨轴承配件公司并未出庭作证，对于该还款计划的真实性，无法确认，故对盛京公司提供的该份还款计划不予采信。关于李建丽诉请的各项费用中，属于人民法院处理平等主体之间的民事纠纷及劳动争议的受案范围的部分，予以支持。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》

李建丽原系轴承福利厂的职工，轴承福利厂经多次改制后，变更为盛京公司。按照法律规定，盛京公司应当承担原轴承福利厂的权利与义务，故李建丽在轴承福利厂工作期间该工厂拖欠李建丽的工资应当由盛京公司予以承担。虽然盛京公司在庭审中辩称，拖欠李建丽工资的不是盛京公司，而是原轴承福利厂，但是根据盛京公司的庭审陈述可知，盛京公司是原轴承福利厂改制重组后成立的公司，按照法律的规定应当承担原福利工厂的相应债权债务，故对盛京公司的该项抗辩主张不予采信。对于盛京公司庭审中提到的还款计划，因该还款计划中载明的承担还款义务的公司为案外人哈尔滨轴承配件公司，虽然哈尔滨轴承配件公司系盛京公司的股东之一，但因盛京公司与哈尔滨轴承

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2794号上诉人（原审被告）：哈尔滨盛京钢球有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区电碳路6号。法定代表人：张恪，该公司经理。委托诉讼代理人：秦刚，男，1973年2月9日出生，汉族，哈尔滨盛京钢球有限公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区果园街23-1号1单元2楼3门。被上诉人（原审原告）：李建丽，女，1961年3月1日出生，汉族，哈尔……