民间借贷纠纷 （2019）桂0102民初4228号

原告提交的2015年5月26日《收条》上有李带珍、张子茵签名，记载了上述两人收到原告交来现金4万元的事实，2019年5月11日的《借条》上借款人栏不但有李带珍的签名和捺印，也写明李带珍的公民身份号码，该《借条》再次确认借款5万元及月利率为5%的事实，而原告亦已对该笔借款交付情况、前后两份《收条》、《借条》出具经过进行了较为详细的陈述，可以认定原告已就借款交付及借贷合意完成了初步举证义务。 而被告李带珍虽然矢口否认借款的事实，而称是张子茵所借，也否认其未在案涉《收条》、《借条》上签名或捺印，但未提交相反证据推翻《收条》、《借条》所载内容，也未在本院规定的期限内对案涉《收条》、《借条》上签名或捺印并非其所为申请司法鉴定，应承担举证不能的不利后果，本院对案涉《收条》、《借条》的真实性予以确认，作为认定案件事实的依据，据此可以认定原告与被告李带珍之间存在合法、有效的借贷关系，被告尚欠原告借款40000元的事实。 从案涉《收条》、《借条》所载内容看，双方并未约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限内返还。 原告在起诉之前已向被告催款，现又以起诉方式向被告催促还款，已给予被告合理期限，故原告请求

王文法与李带珍民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4228号 原告：王文法，男，1948年3月25日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：潘波，广西桂成律师事务所律师。 被告：李带珍，女，1952年10月25日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年7月2日……